blogsaland

Friday, September 23, 2005

Latijnse vertalingen - deel X

Marcus Aurelius ad livras perges Assyre augur quies.
Euphrat sevan saves tot soctes. Lapetum occis.

Wie verklaart deze inzending van Roel?

Concullega?

Ook nog nooit gehoord van concullega's?

Na deze korte afvraging, nu de afgraving: van waar komt zo'n 'hippe' latijns klinkende term in godsnaam de zoekmachines binnengerold? Wij graven het voor u op...

Uit 68 hits bij Mediargus leren we dat de term voor het eerst te vinden was bij onze Noorderburen. De Noordnederlandse tegenhanger van onze Tijd lijkt er gedurende twee jaren alleen gebruik van te maken, een eerste keer tijdens een interview met de Algemeen directeur van McDonald's Nederland Rene Savelberg in Juni 1996. Waarschijnlijk vol van hun eigen vondst blijkt het FD de enige frekwente gebruiker van het nieuwbakken woord. Pas in 1998 waait de term over naar Vlaanderen, en wel via Gazet van Antwerpen, in een gesprek met de baas van de RIGA natie.

Of conculega's?
Het intuïtief fout aanvoelende 'conculega' - want zowel concurrent als collega - is bij Mediargus tot vandaag maar goed voor 4 resultaten. Zonder een debat te willen beginnen over de kwaliteit van klassieke geschreven media vergeleken met on-line publicaties: toch vreemd dat auteurs die in de eerste plaats schrijven voor 'tinternet' veelal de 'foutieve' term gebruiken (Google telt vandaag 736 concullega's, tegenover 944 conculega's, toch een verschil van een dikke 20 procent.) Nu heb ik als taalwetenschapper van mijn lessen statistiek niet veel meegedragen, maar dit leek me toch wel significant, vooral tegenover de cijfers uit de 'kranten'.

Hoe moet dat nu, 'officieel'?

Dan maar op zoek naar advies bij een meer betrouwbare bron. Alhoewel... De harde realiteit leert dat het Vlaamse journaille de woordenboekmaker niet raadpleegt; ik hoop dat men daar bij Van Dale niet te verbaasd over doet. Geef mij maar een echt baanbrekend linguistisch werk, waarin je van de opgenomen lemmata niet kan gokken wat ze zullen betekenen, en men meer doet dan het eenvoudigweg registreren van wat turbo-taal, geforceerde neologismen en halfbakken leenwoorden.

Wednesday, September 21, 2005

kapper-afvraging

een van de echte afvragingen die ik om de twee maand heb, is degene die gaat als volgt: Wat zegt ge tegen uw kapper?

laat me deze cruciale levensvraag verder ontleden, teneinde u zachtjes in slaap te wiegen, opdat ge voor een keer eens op tijd kunt gaan slapen:

These 1: ge kent uw kapper
mini-these 1a: ge kent uw kapper goed: ge ziet hem / haar regelmatig, en hebt dus niet de drang om de paar minuten dat hij met uw haar bezig is nog wat voort te vertellen (want ge vertelt al zoveel!). 'Focus on the hair'is dan ook het enige wat in u zou opkomen op die moment, mocht u zich toch verbaal willen bevredigen. Maar je zegt dus eigenlijk gewoon niks.
mini-these 2a: ge kent uw kapper niet zo goed: en daar is een reden voor! hij / zij heeft dan ook geen zakes met uw prive leven, dus persoonlijke dingen vertel je al helemaal niet. Oplossing: zeg misschien gewoon niks (buiten natuurlijk 'kort, niet te wild, afwerken met gel aub', alsook 'hebt u koffie?'. Dat laatste enkel waneer de stoutmoedige kapper u eerst heeft aangesproken met de platgetrapte pick-up line 'wenst u iets te drinken?')

These 2: ge kent uw kapper niet
mini-these 2a: maar het is een knappe, uw mysterieuze onbekende kapster! Ge zegt niks, en geniet in stilte wanneer ze de beroemde tandarts trukjes uithaalt stijl 'sorry, ik kon er even niet goed bij,' inderwijl haar boezem op u schouders draperende.
mini-these 2b: en ge wenst dat zo te houden, want het is een lelijke doos / een man: wat zoudt ge dan in 's hemelsnaam zeggen? Stel dat uw kapper u sympathiek vindt, en direct beste vriendjes wilt worden! Ten allen tijde te vermijden natuurlijk! Ge zwijgt als vermoordt, zelfs als ge vindt dat hij niet genoeg heeft afgeknipt, en dus eigenlijk ne profiteur is. a ja, want zo moet gij rapper terugkomen, opnieuw volle pot betalen, en hij krijgt een nieuwe kans om met u aan te pappen. Dit is traditioneel het moment waarop ge overweegt van kapper te veranderen.

altijd geweten dat ik eigenlijk Phil O'soof was!

Monday, September 12, 2005

schamp - te gek om los te lopen

uit de krant van 6 september, waarom u praatjesmakers niet kan uitstaan:


Borsten vol melk

reflex


Waar denkt u aan als u een stel blote borsten ziet? Volgens reclamemaker Wim Schamp is het verband met borstvoeding meteen gelegd. Zoals een vent bij een leeg bierglas meteen aan bier denkt. Hij gelooft het toch zeker zelf niet?


Sla er De Standaard Magazine van afgelopen zaterdag op bladzijde 33 maar op na: een hele column lang over één stel blote borsten op een zonnig strand, en geen enkele verwijzing naar borstvoeding, of het moest een omgekeerde zijn.


In Italië mag je sinds deze zomer niet meer in monokini over de stranden lopen of in zee gaan zwemmen: dat zou anders wel een geweldige promotie voor borstvoeding zijn, als je Schamp mocht geloven. Borstvoedingscijfers moeten omhoog? Ban de bikini!


Schamp is een man die in zijn werk graag voor de directe confrontatie kiest. Maar bij de jongste campagne van het Liberaal Ziekenfonds, die vrouwen wilde wijzen op het bestaan van de borstvoedingspremie (DS 3 september), deinsde hij terug.


Vrouwenborsten die klaar zijn om een baby aan te leggen? Bwèkes. Die wilde hij niet op zijn affiche zien. Zulke borsten vond hij gewoon niet om aan te zien. Maar we drukken ons iets te zacht uit. We citeren even letterlijk wat Wim Schamp daar op de VRT-televisie over zei: Zo'n vrouw ziet er niet uit. Die is kapot. Die kan het eigenlijk niet aan. Die borsten zitten vol melk en wat nog allemaal. Dan pas zou je een walgelijk beeld gaan verspreiden.


We weten niet hoeveel het Liberaal Ziekenfonds heeft betaald voor deze campagne, maar of het goed besteed geld is? Na al wat de bedenker van de campagne er zelf over heeft gezegd, lijkt het ons weinig waarschijnlijk dat zwangere vrouwen die twijfelden tussen de borst of de fles, nu voor de meest natuurlijke weg zullen kiezen. Want dan zitten je borsten vol melk en wat nog allemaal en dat ziet er niet uit, bwèkes.


Ik neem dat hier even over van de brave 'vbr' die voor dees gazet schrijft, met uw (maar misschien niet zijn) permissie. Want dat is toch te gek? Wat denkt zo een mens, zou je je meteen afvragen. Andere
afvragingen lees je hier.